Compare

他社サービス比較

グローバルIdPとAxiPassを、導入対象、非SSOアプリ、監査ログ、セキュリティ審査対応の観点で比較できます。

Compare

他社サービス比較

グローバルIdPとAxiPassを、導入対象、非SSOアプリ、監査ログ、セキュリティ審査対応の観点で比較できます。

比較基準
AxiPass
Okta
Microsoft Entra ID
主な対象
日本のSaaS運用に合わせた500名未満のチームに適合
8,000以上の事前統合アプリを持つ汎用IAM・SSOプラットフォーム
Microsoft 365/Azureと外部SaaSを併せて統合する組織
非SSOアプリ
SWA自動ログインとプラン条件に基づく活動ログをIdP運用フローに含める
Okta SWAとBrowser Pluginで対応し、可能な場合はSAML/OIDCへの移行を推奨
Password-based SSOとPassword vaultingに対応し、My Apps拡張機能が必要になる場合があります
ISMS-P · 監査ログ
IdP、SWA、SCIMイベントを国内セキュリティ審査の文脈で説明
System Logとグローバルなセキュリティ・コンプライアンス体制が中心
Microsoftセキュリティポータルとライセンス構成により拡張
導入方式
セルフサービス開始とセキュリティ審査準備を同時に提供
エンタープライズ営業と管理者主導の導入に適しています
Microsoftライセンスと既存テナント運用経験が重要

AxiPassがより合うケース

  • ISMS-P審査を前にアクセス管理証跡を素早く整理する必要があります。
  • SSOがない業務SaaSも同じコンソールで管理する必要があります。
  • 日本語の運用文脈と国内セキュリティチーム向け資料が必要です。
  • Microsoft 365外のSaaSと非SSOアプリアクセス管理がより大きな課題です。
  • セキュリティ審査担当者にすぐ見せられる監査・レポート画面が必要です。
  • 日本語基準の価格、証跡、運用案内が必要です。